办理轻伤害案件，公安机关能对受害人进行伤情强制鉴定吗？

《公安机关办理行政案件程序规定》人身伤害案件具有下列情形之一的，公安机关应当进行伤情鉴定：

（一）受伤程度较重，可能构成轻伤以上伤害程度的；

（二）被侵害人要求作伤情鉴定的；

（三）违法嫌疑人、被侵害人对伤害程度有争议的。

根据该规定，只要受害人提出做伤情鉴定或者双方当事人对伤情有争议，公安机关就应当做伤情鉴定。

从这里可以看得出来，是否构成轻伤以上伤情是追究刑事责任的一个构罪标准。

如果一般伤情，当事双方对伤害程度没有争议的，并非一定要有伤情鉴定才可以做出治安拘留的处罚。应当正确的去看待鉴定意见，对于一些显而易见、没有争议、可以直观作出判断的伤情，并不一定非得有个鉴定结论才能做出处罚。

受害人拒绝做伤情鉴定的原因可能很多，比如双方私下民事部分达成谅解，受害人担心伤情鉴定达不到轻伤以上不利于自己等原因。实际上，大多数的伤害案件都是由纠纷进而引发争执、冲突，最终造成伤害。而纠纷一般是熟人之间发生，也就是说当时双方一般来说是互相认识、有接触，甚至是亲戚朋友、家族成员甚至是家庭内部关系。所以，一旦要追究刑事责任，双方的关系会出现一些微妙、必然、又情理之中的变化！报案之后又拒绝做伤情鉴定的情形，并不少见。

《公安机关办理行政案件程序规定》，对需要进行伤情鉴定的案件，被侵害人拒绝提供诊断证明或者拒绝进行伤情鉴定的，公安机关应当将有关情况记录在案，并可以根据已认定的事实作出处理决定。

经公安机关通知，被侵害人无正当理由未在公安机关确定的时间内做伤情鉴定的，视为拒绝鉴定。

根据上述规定，被害人拒绝做伤情鉴定应该看时间点，如果是刑事尚未立案，就明确告知被害人拒绝做伤情鉴定的不利后果，按照已掌握情况处理，也就是可以直接治安处理；

如果是刑事立案以后，被害人依然拒绝做伤情鉴定，就在明确告知被害人不利后果后，按照撤案处理。

如果撤案，嫌疑人已经被刑事拘留的，公安机关还要进行国家赔偿吗？根据《国家赔偿法》，嫌疑人有犯罪事实，公安机关也是按照《刑事诉讼法》程序进行刑事拘留的，只是由于没有伤情鉴定，不能进行呈请逮捕和移送起诉而已，不需要承担国家赔偿。

根据《刑事诉讼法》，公安机关只能对犯罪嫌疑人进行强制检查等，而不能对受害人进行强制鉴定。

第一，受害人已经受到伤害，不能因为鉴定的问题而强制进行，让其再次受到伤害。

第二，故意伤害案件既可以公诉也可以自诉，选择权由受害人自己决定，其拒绝做伤情鉴定，实质上就是放弃了公诉，选择了自诉。

第三，轻伤害案件根据刑法理论受害人本身就可以进行承诺，就是自己承诺嫌疑人对自己造成伤害而不追究刑事责任，何况是程序权利的放弃呢？

不管是行政案件还是刑事案件，双方当事人都可以对鉴定意见提出异议，申请重新鉴定（刑事案件还有补充鉴定）。

但不是当事人提出重新鉴定申请，公安机关就必须重新鉴定，只有符合法律的要求，公安机关才需要启动重新鉴定程序。如果不符合法律规定情形，经县级以上公安机关负责人批准，作出不准予重新鉴定的决定。同一行政案件的同一事项重新鉴定以一次为限，但刑事案件的重新鉴定法律并没有次数要求。

法律符合重新鉴定的条件为：

（一）鉴定程序违法或者违反相关专业技术要求，可能影响鉴定意见正确性的；

（二）鉴定机构、鉴定人不具备鉴定资质和条件的;

（三）鉴定意见明显依据不足的；

（四）鉴定人故意作虚假鉴定的；

（五）鉴定人应当回避而没有回避的；

（六）检材虚假或者被损坏的；

（七）其他应当重新鉴定的。

也就是说受害人提出要重新做伤情鉴定，公安机关应当结合全案进行审查，作出重新鉴定，或者不准予重新鉴定的决定。